Exigiendo que el Gobierno retire el proyecto de ley de Carrera Docente, hoy los profesores de todo el país iniciaron un paro indefinido, que estuvo marcado por movilizaciones y asambleas regionales a lo largo de Chile. Desde el Colegio de Profesores, acusan que el proyecto mantiene las lógicas de mercado que regulan actualmente la educación y que fue enviado al Congreso sin la efectiva participación de sus principales actores, los docentes.

DSC_0239

Miles de profesores marcharon por la Alameda, junto a los emblemáticos liceos Instituto Nacional y Liceo 7 de niñas que hoy amanecieron en toma, apoyando la movilización que dirige el Colegio de Profesores, en el marco de un paro indefinido.

Según explica Mario Aguilar, dirigente nacional del gremio, “este es el comienzo de un paro nacional indefinido, que es para oponernos, para rechazar este pésimo proyecto de carrera profesional docente que el Gobierno ingresó al Congreso, y podamos derribarlo, así, derechamente”.

DSC_0244

La movilización, que se realizó con mucha alegría y tranquilidad, se desarrolló en las distintas regiones del país, con un 90% de adhesión de profesorado. Como bien argumentan los profesores, el paro tiene como objetivo ejercer una presión directa al Gobierno para que retire este proyecto de Carrera Docente, puesto que no representa los intereses de los profesores de Chile y afecta directamente a la construcción de una educación pública de calidad.

“Este es un proyecto que establece la certificación como su eje central, concepto que viene del mundo empresarial, del mundo de la producción. Una lógica que es ajena al quehacer pedagógico, que se ha metido de contrabando y que pone el foco de manera equivocada en lo que debemos hacer los profesores. Si ahora ese proyecto se aprobara, el profesor tendría que estar siempre preocupándose de certificarse frente a esa burocracia central y no en su quehacer dentro de la sala de clases, que es lo que realmente importa”, comenta Aguilar.

DSC_0237

Asegura también que desde las bases del profesorado “estamos luchando por una Carrera Docente con conceptos pedagógicos, que valore la experiencia, el perfeccionamiento permanente del profesor, un proyecto que mejore las rentas, y que no perjudique a los profesores que actualmente están en ejercicio. Es realmente indigno cómo se pretende tratar a los profesores antiguos y cómo se pretende tratar a los profesores nuevos que ingresen al sistema, puesto que a su título prácticamente no se le da valor, sino que se le da valor únicamente al proceso de certificación. En definitiva, el proyecto debe eliminar todos sus elementos de mercado, toda la lógica productivista, toda la lógica neoliberal que está en su corazón. Eso es lo esencial.”

Respecto de el actuar del Gobierno, el dirigente gremial humanista, afirmó que “esperaría que el Gobierno no sea obtuso. Si unánimemente se rechazó este proyecto en el Magisterio, a pesar de las diferencias que tenemos en la dirigencia, si hoy día hay decenas de miles de profesores en las calles, si el sistema escolar está paralizado, qué más espera el Gobierno para darse cuenta de que esta carrera docente no sirve. Si está dirigida a los profesores y los profesores la rechazamos, qué más necesitan en su mente para darse cuenta de que esto no es lo que hay que hacer”.

DSC_0265

Finalmente, Aguilar extendió un llamado a la sociedad para que entienda las razones de llevar adelante un paro indefinido y dijo que “nosotros no hacemos paro por deporte, hacemos paro cuando se cierran las otras ventanas. Nosotros tenemos que luchar contra este de proyecto, porque le hace mal a la educación chilena, le hace mal a nuestro trabajo y en definitiva, le hace mal a los niños, porque saca el foco del quehacer docente de la sala de clases. Estamos luchando para mejorar la educación chilena y no para mejorar salarios únicamente. En este país, a esta clase política que es corrupta y que tiene el 10% de respaldo de la ciudadanía, hay que presionarla, porque lamentablemente no funcionan de otro modo. Ojalá tuviéramos una clase política de nivel, que se preocupara de los problemas reales del país, pero no es así y por lo tanto hay que presionarlos y por eso salimos a la calle”, sentenció.

Durante esta tarde los profesores se reunirán en jornadas de reflexión en las distintas comunas, lo que se extenderá por el día de mañana. El viernes se realizará Asamblea Nacional, para evaluar la semana y establecer posibles nuevas acciones.

Hoy Mario Aguilar, estará profundizando en este tema, en el programa de la radio Universidad de Chile, Tiempo de Tomas, a las 21 horas.

A continuación un video con declaraciones de Mario Aguilar en la marcha del día de hoy.

 

 

 

Verónica Galland es la conductora del nuevo programa de televisión humanista, llamado PH+. Junto a Octavio González, serán los encargados de llevar adelante la conversación sobre temas de la contingencia social y política, y de entregarles un agradable momento de entretención.

Hoy comienza PH+, por las pantallas del canal 99 de VTR, a las 21 horas, con la participación de nuestro amigo humanista, Florcita Motuda. ¡¡No se lo pierda!!

ph+flyer

Verónica, ¿nos puedes contar de qué se trata este programa?
Este es un programa  que busca ser una alternativa de conversación y debate, sobre distintos temas de la contingencia, y que tenga invitados de todos los ámbitos, donde se hable con respeto y naturalidad.

Cuéntanos un poco sobre cómo se llevó a cabo el proceso de realización de este programa, es decir, ¿cómo surge la idea?, ¿qué imagen se pusieron con Octavio para desarrollarlo?, ¿cuáles fueron las dificultades que se cruzaron en el camino?
Nos conocimos con Octavio cuando lo entrevisté para mi programa llamado “Semanario Notiocioso”, él ya tenía la idea de  un programa y en ese momento pensó que podía incorporarme a ese proyecto.  Es muy importante destacar el equipo técnico y humano que hay detrás, todos y cada uno son piezas fundamentales en el desarrollo de este programa. Nuestro comunity manager, Mauricio Contardo, voz en off, Andrés Vargas, camarógrafos, y nuestro director Max Tala. Y, bueno, también a nuestros auspiciadores que creyeron en este nuevo desafío.

Queremos ser una alternativa  de conversación , que se vean conductores que se complementan  y que como dice el sello de nuestro programa sean “positivos”.  Dificultades siempre hay , lo importante es la pasión y fuerza para superarlas.

¿Cómo definirías el espíritu del programa?
Un programa positivo, ameno, hecho con mucha pasión y que busca ser una alternativa real  donde prime la naturalidad y el respeto.

¿Puedes hacer una invitación para que la gente lo vea esta noche?
Por supuesto, cada miércoles a las 21:00 horas estaremos acompañándolos en las pantallas de TNE Tv, canal 99 vtr y señal onlines www.tnetv.cl .
¡Hoy se emite nuestro primer capítulo y Florcita Motuda es nuestro invitado de hoy!

El pasado martes 19 de mayo, Octavio González participó en el programa radial Cambio de Switch, conducido por Marco Enríquez-Ominami. Junto a Bernarda Pérez, secretaria general de Izquierda Ciudadana y Patricia Morales, presidenta del Partido Progresista, conversaron sobre la contingencia política y social, a pocos días de la cuanta pública de la presidenta Bachelet. Acá dejamos las principales declaraciones del presidente del PH y una invitación a un seminario que se realizará mañana martes, sobre plebiscito para una nueva constitución.

seminario
Entablada la conversación respecto de la posibilidad de llevar a cabo un plebiscito para luego cambiar la Constitución, el conductor del programa de la radio Universidad de Chile, Marco Enríquez-Ominami, aseguró que “el plebiscito es quizás la reforma que hay que anunciar” en esta cuenta pública y preguntó al presidente del PH cuáles eran las expectativas para la ese día.

Ante la pregunta González afirmó que “siento que es totalmente predecible lo que va a decir la presidenta, no será muy distinto a lo que dijo el 2014 y en la práctica, vamos a hablar de que este gobierno está en un proceso de implementación de las reformas y va a tratar de profundizar un poquito más, pero quedará la pregunta de por dónde se avanza, por dónde se destraba la situación actual”.

Además, el dirigente humanista sostuvo que “a diferencia de lo que decía Bernarda, yo no creo que la Nueva Mayoría sea muy diferente a la Concertación. Y por lo tanto, no creo que nos encontremos con sorpresas, no creo que vaya a pasar mucho. Me encantaría que la presidenta aclarara lo que es un “proceso constituyente”. Me encantaría que a Chile le regalara el plebiscito para que los chilenos determináramos si queremos AC. Para nosotros la prioridad es que se le escuche a la gente; que la gente decida cómo vivir, que la gente decida cuáles son las reglas; si quiere AFP, Isapres, el tipo de salud, de educación. Que la gente decida cómo queremos relacionarnos, y que pueda tener efectiva participación en las reformas. Me parece que eso ha faltado, creo que estos ejercicios ciudadanos no han tenido suficiente participación, lo cual está relacionado con la pérdida de legitimación, de confianza en el parlamento y en el Ejecutivo. Si de verdad pudiera decirle algo al oído a la presidenta, le diría plebiscito ahora y que escuche a la gente. Necesitamos urgentemente retomar la fe en el ser humano, haciéndolo partícipe de la política y no alejándolo, como se ha hecho hasta ahora”.

Al respecto, González mencionó la situación de decepción surgida en la gente a partir de la promulgación de la Ley Ricarte Soto, aludiendo a que fue anunciada el año pasado en la misma cuenta pública y hoy es promulgada con “letra chica”. Esto, puesto que finalmente, la nueva ley deja al margen a muchas enfermedades que no son parte del sistema de salud pública (Fonasa), y que ilusionaron a muchas familias que pensaron que esta nueva ley cubriría las enfermedades de sus integrantes. Sosteniendo esta situación como ejemplo, González declaró que “después de un buen rato efectivamente fue promulgada la Ley Ricarte Soto y nos encontramos con letra chica; con que definitivamente no cubre lo que se había plateado y pasa por encima del espíritu de la ley. Ahora, fíjate cómo el cambiar el espíritu de la ley afectó a mucha gente que tenía mucha fe en la promulgación de esta ley que iba a poder cubrir necesidades básicas de un niño o de un ser humano, como es la salud. Por eso, lo que le falta a este gobierno es simplificar las cosas y eliminar la letra chica para hacer algo tan sencillo que es preocuparse de la gente, del valor central de esta sociedad”.

Al referirse al proceso que lleva adelante este gobierno, el presidente del PH aseguró que “no podemos entender hoy la política o la situación actual de Chile, sólo hablando de un año de gobierno de Bachelet. Ella ya tuvo un primer mandato, además de todos los gobiernos de la Concertación. Siempre la excusa es que esta es una herencia de Pinochet, tanto a nivel institucional como para definir las reglas bajo las que tenemos que vivir. Han pasado muchos años y creo que decirle a la gente que recién llevamos un año de gobierno, no es bueno ni sano, porque ya han tenido la oportunidad de cambiar el estado de las cosas y no ha habido voluntad para hacerlo”.

Volviendo al tema de la reforma constitucional, González dijo que creía lo mismo que había planteado el diputado Gabriel Boric que, en declaraciones, señaló que “ la AC se va a ganar en la calle”. Y aseguró que “en caso de que la presidenta no sincere el mecanismo del cambio a la constitución este 21 de mayo, concuerdo con que los partidos políticos, los sindicatos y las muchas organizaciones de base social que vamos por el plebiscito, estamos llamados a que efectivamente nos organicemos en un trabajo colectivo, y vayamos a la calle a exigir este derecho que es tan importante: elegir cómo queremos vivir”, finalizó González.

Mañana martes 26 de mayo, se realizará un seminario sobre este tema, donde Octavio González participará como panelista, junto a Marco Enríquez-Ominami (PRO), Sebastián Depolo (RD), el sociólogo Alberto Mayol, el abogado John Charney y el diputado liberal Vlado Mirosevic.

El encuentro se llama “Proceso Constituyente: plebiscito para una nueva constitución legítima y democrática” y se llevará a cabo en la Facultad de Odontología de la Universidad de Chile (Sergio Livingstone 943, Independencia) , a las 9:00 horas.

DE QUE DEMOCRACIA HABLAN, SI AL MANIFESTARSE EN LAS CALLES SE ARRIESGA LA VIDA

movrefndacion

22 de Mayo 2015

Frente al grave hecho sufrido por el estudiante de la Universidad Católica y militante del UNE,  Rodrigo Avilés Bravo, el Movimiento por la Refundación Gremial y Pedagógico declara:

1.- Condenamos con la mayor firmeza la desproporcionada represión policial acontecida en la marcha y manifestaciones en las calles cercanas al congreso. Fuimos testigos de cómo Carabineros reprimió de manera injustificada a marchantes pacíficos. Es en ese contexto que Rodrigo cae violentamente al suelo y azota su cabeza; este no es simplemente un resbalón o un infortunado accidente callejero como se desprende las primeras declaraciones de autoridades de Carabineros y Gobierno. Rodrigo fue víctima de la represión y la sufrió directamente aún cuando no era parte de ningún hecho de violencia o desmanes.

2.- Damos crédito a los testimonios que señalan que fue la fuerza de un brutal chorro de agua lo que provoca el fuerte golpe craneal de Rodrigo. Nos parecen testimonios veraces porque hemos sufrido también esa represión. El chorro de agua no es un elemento disuasivo inofensivo como ha señalado el alto mando de Carabineros, en los hechos es un proyectil  de extrema fuerza que al impactar directamente sobre una persona produce daño físico y riesgo real de sufrir graves consecuencias, como lamentablemente ocurrió en este caso. Esquivar el chorro requiere de agilidad y muy buena condición física lo cual demuestra que de ninguna manera se trata de un recurso inofensivo o de bajo impacto. Y por cierto, no resulta creíble que las autoridades no lo sepan.

3.- Expresamos nuestra más profunda solidaridad con la familia de Rodrigo y con sus compañeros del UNE. Quienes estábamos ayer en las calles lo hacíamos con toda la legitimidad que nos da nuestra calidad de ciudadanos y personas que amamos nuestro país y luchamos por los cambios que consideramos necesarios para nuestro futuro. No es aceptable que manifestarse por lo que se cree justo se convierta en una actividad donde se corre el riesgo de perder la vida o sufrir graves consecuencias. Si cada familia chilena deberá encomendarse cada vez que un hijo suyo participe de una manifestación, entonces querrá decir que no existe un real estado de derecho en Chile y que la declamada democracia no es más que una parodia.

4.- Esperamos y exigimos una condena firme y sin ambigüedades por parte del gobierno, así como también un pleno esclarecimiento de los hechos con las respectivas sanciones y condenas a los responsables, no solo al autor directo de la brutal agresión, también a quienes ordenaron la desproporcionada represión contra el 99% de  manifestantes pacíficos.

MARIO AGUILAR ARÉVALO
CARLOS DÍAZ MARCHANT

Por el MOVIMIENTO POR LA REFUNDACIÓN GREMIAL Y PEDAGÓGICA

Hace algunos días, Tomás Hirsch participó en la presentación del libro “Élites económicas, crisis y el capitalismo del siglo XXI”, publicado recientemente, y cuyo autor es el doctor en economía Andrés Solimano.

andres solimanoFoto de pressenza.com

A continuación, un video que rescata los mejores momentos de la presentación, donde el vocero humanista comparte su punto de vista respecto del libro y dice: “recomiendo su lectura, sobre todo a ellos que no son expertos en materia económica”.

Además, dejamos la reseña del libro para despertar el interés de su lectura:

“Un actor crecientemente dominante en el capitalismo del siglo 21, (desregulado, muy privatizado y con tendencia a experimentar crisis recurrentes) son las elites económicas. Estas elites están formadas por personas de alto patrimonio y por conglomerados económicos, que dado su amplio control de recursos económicos, liquidez, activos y contactos e influencia política se han convertido en un verdadero Estado dentro del Estado. Esta tendencia de observa muy fuertemente en Estados Unidos, el Reino Unido, Chile, Rusia, China y otras economías que ha adoptado políticas de libre mercado y desregulación económica en las últimas décadas. El libro identifica cuatro mecanismos a través de los cuales las elites económicas ejercen una influencia decisiva sobre el funcionamiento de la democracia para la aprobación de leyes y regulaciones que favorezcan a las elites ricas bloqueando demandas sociales que piden impuestos más progresivos, la regulación de las grandes empresas, el fin del cercano nexo entre negocios y política y mayor igualdad. El libro analiza además la creciente fragmentación de la clase media y la marginalización de las clases trabajadoras tradicionales, la tendencia a frecuentes crisis financieras, la creciente globalización de las élites y su contrapartida, la internacionalización de movimientos sociales y de protesta contra la desigualdad, la corrupción y los fracasos de una democracia representativa altamente distorsionada. Ante esta situación el libro propone una alternativa de Democracia Económica que revierta la creciente captura de la sociedad por los grupos económicos en estrecha alianza con la clase política”.
(feriachilenadellibro.cl)

 

Partido Humanista de Chile

Noticias

Opinión Humanista

Canal Humanista

Logo Campaña_sin fondo

Canal de Tomas Hirsch